Kränkande smygfotografering kan förbjudas i sommar och ge fängelse upp till två år.
Jag har alltid en kamera med mig, för man vet ju aldrig när något intressant dyker upp.
Det är inte alltid jag hinner fråga dom människor som kommer med på bild om dom tillåter att jag fotograferar. Jag vet att det kan vara känsligt för en del människor att bli fotograferade, men är det en kö, några som sitter i en båt eller liknande, så frågar jag sällan om det är OK.
Däremot om jag vill har närbild på någon frågar jag alltid.
Var går gränsen för smygfotografering?
Folk som klär om i omklädningsrum, någon som ligger på stranden, närbild på människor i en kö, folk som sitter på en uteservering? Det finns oändliga ställen där folk är med på bilderna utan om dom vet om det!
Om någon känner sig smygfotograferad och kränkt av bilder som är tagna på stan – blir det straff då?
Vem avgör vad som är kränkande eller inte? I Vissa religioner är det kränkande att avbildas. Hur vet jag vem som känner så, även om syftet är gott?
Fenixmona säger:
Jag har inte vågat att ta gatufoton på väldigt länge, det är riktigt trist för jag har ju också alltid min kamera med mig och gillar att använda den! Fast jag är väldigt osäker på var gränsen går…kramiz
1 mars, 2012 — 07:38
biggan säger:
ja det där är svårt, vem ska avgöra det? tror många håller på principen när dom inte vill.
haha ja det har du ju rätt i, då blir ju fönstren ännu skitigare 🙂 kram biggan
1 mars, 2012 — 07:55
Gealach säger:
Det kan ju bli precis hur knepigt som helst! Som du säger, vem bestämmer om det är kränkande? Det går ju i så fall inte att ta en en enda bild på t.ex. ett välbesökt turistställe, eller en strand, eller vad som helst. Ska man vänta tills det är folktomt?
1 mars, 2012 — 08:12
Fredrik säger:
välkommen till polisstaten, håll käft och gör som du blir tillsagd.
1 mars, 2012 — 08:14
Znogge säger:
Jag tycker det är en väldigt svår fråga. Närbild tar jag inte utan att fråga men på andra bilder kommer andra personer med. Ingen lätt avvägning!
1 mars, 2012 — 08:41
Anders W säger:
Oj nu får DO mycket att göra och våra skattepengar far iväg. Skämt och sido var går gränsen och vem gör bedömningen ?
1 mars, 2012 — 08:48
Tomas säger:
Det är väl bara att stå med kameran öppet. Lagen skall ju gälla smygfotografering. Om man är öppen med att ta bilden kan den väl anses hur kränkande som helst utan straffansvar eftersom rekvisitet smygfotografering inte är uppfyllt. Tänker man litet längre så kan smygfotografering inte vara kränkande, för att bli kränkt måste du veta om att något sker. Fotograferas du i smyg har du ingen aning om detta och kan alltså inte bli kränkt. Vad som skulle kunna anses kränkande är en eventuell publicering av bilderna, men detta är ju något annat än själva fotograferandet.
1 mars, 2012 — 08:55
Gilla säger:
Jag har läst nånstans att man har rätt att fotografera folk även utan tillåtelse, men att man inte får ta för nära bilder, så att de kan bli igenkända om man lägger ut bilderna på nätet. Då måste man ha tillåtelse. Det är därför jag sällan lägger in ens privata bilder i min blogg.
Kram/Gilla
1 mars, 2012 — 09:19
madelein - mamma till sex, tillgångar; Autism - ADHD säger:
Ja man kan ju inte be folk och flytta på sig, för ursäkta jag ska ta kort på min familj! Det funkar inte. Jag tror att det kanske främst kan handla om prekära strandbilder, näspetningar och annat 😉
1 mars, 2012 — 09:20
Aurora säger:
Jag lever också med kameran i väskan och häromsistens fastnade en kille på den som just sparkat sönder en polisbil. Rätt eller fel? kram
1 mars, 2012 — 09:40
Krille säger:
Ett tidens tecken, Sverige är inte friskt någonstans.
Om jag fått ok men personen ångrar sig då? Ska jag behöva skriftligt på varenda bild jag tar?
1 mars, 2012 — 10:57
Sand mellan tårna säger:
Har ju också alltid kameran med mig och har tänkt på det där flera gånger. Särskilt när jag tar bilder på stranden. Ibland inte helt smickrande men va 17, oftast är det på ryskor i string och dom ska hängas ut *haha* 😉
1 mars, 2012 — 11:06
Johan säger:
Du brukar alltså ta bilder av folk som klär om i ett omklädningsrum och tycker att det är normalt? Det är troligen sådana företeelser den här lagen är till för att förhindra.
1 mars, 2012 — 11:21
syren säger:
En bra fråga du ställer,skulle bra att veta vad som är rätt eller fel.kram
1 mars, 2012 — 11:28
Nillas Trädgård säger:
Vad ska alla kändispaparazzis göra sen???
Det borde ju vara om någon känner sig speciellt utpekad och det tas närbilder från långt avstånd på en viss person.
Vi som tar bilder där det förekommer grupper och stora arrangemang med massor av folk behöver nog inte bry oss. Sen har det nog en del med HUR bilderna används. Jag skulle bli mer än sur om jag fanns på massor av bilder på facebook utan att jag visste om det.
Ha en fin dag!
1 mars, 2012 — 12:00
Kort säger:
Oj… var läser man om de reglerna för fotografering? jag fotar ju oxå mycket och blir lite skraj när jag läser detta även om jag brukar retuschera bort folks ansikten om de syns för väl.
Att smygfotograferande journalister ska kunna sättas dit tycker jag är rätt och så måste väl sammanhanget man sätter in sina bilder ha en betydelse oxå kan jag tycka. En ögonblicksbild med någon i bakgrunden måste väl godkännas.
kram
1 mars, 2012 — 13:15
Ruth i Virginia säger:
Lustigt att det bara är manliga namn på dom som kommenterat.
Nu för tiden fotograferas det med alla möjliga mojänger. Det är omöjligt att veta, vem som ”förevigar” en, var än man är. Det gäller att vara snäll och uppföra sej som mamma har lärt en. 🙂
1 mars, 2012 — 15:29
Veiken säger:
Du har så rätt, men jag har inte godkänt alla kommentarer än. Jag har bara godkänt dom som jag inte ger något svar på en blogg eller liknande….. 🙂
1 mars, 2012 — 16:06
ansepanse säger:
jag tycker det är bra att fråga först om det är något speciellt, jag fotade några fina gamla bilar förra sommaren efter att jag frågat ägarna först och visst jag fick ta bilder om jag inte publicerade dem någonstans
kramar
1 mars, 2012 — 17:55
Inga Magnusson säger:
Nej det här förslaget är helt fel! Det ska inte vara själva fotograferingen som är brottslig utan spridning och publicering. Annars blir det bara att spel för gallerierna. Vem ska kunna veta vad jag har på mitt minneskort? Och jag kan ju ha raderat, men ändå är själva fotograferingen olaglig enligt det man föreslår
1 mars, 2012 — 21:41
Ingela Åqvist säger:
Det där är svårt jag fotograferar mycket. Ibland frågar jag när det ska ut på en hemsida (typ idrottsförening) annars inte, men jg unviker för närgående bilder. Mest tänker jag på de som har skyddad identitet. Naturligtvis smygfotografering också. Hälsningar Ingela ps lite osäker på min bloggadress ha ha men du hittar mig nog ändå om du skulle behöva mig 🙂 inget nytt på densedan nyår. Kanske till påsk! Hadetbra I
8 mars, 2012 — 09:35