Nobelstiftelsen bjuder inte in SD:s Jimmy Åkesson till festen i år heller.
Lite konstigt är det när alla andra folkvalda partier i Sverige är representerade. Nobelsiftelsen bjuder naturligtvis in vem man vill, men faktum kvarstår att SD kom in i riksdagen genom ett demokratiskt val och det är bara att bita i det sura äpplet och acceptera folkviljan.
Dörren hålls alltså fortfarande stängd till Nobelfesten för Åkesson och hans kompisar.
Lars Svensson säger:
Ja – ha, här ser vi vad demokratin är värd om den inte är på ”makthavarnas” sida. För mig förefaller det lika anmärkningsvärt att (V) kan tillåtas delta – de har genom årtionden kramat diktaturer och genom Ung Vänster använder de odemokratiska metoder.
3 november, 2011 — 09:16
peter säger:
Fy vilket trams och detta påstås vara en demokrati som strider för människors lika värde alla ska ha rätt till sin åsikt.Man skäms ju som Svensk.
3 november, 2011 — 09:19
Lars Svensson säger:
Varför togs min kommentar bort. I den fanns inget stötande.
3 november, 2011 — 09:33
Veiken säger:
Nu hade du tur att jag gick in i datorn igen… jag måste godkänna alla kommentarer innan dom publiceras. Om jag inte sitter vid datorn kan det ta flera timmar innan jag går in nästa gång……
3 november, 2011 — 09:51
Samuel af Ugglas säger:
SvD´s Martin Jönsson utmärker sig som vanligt! Nu tillåter han inte att svenska folket kommenterar den Stalin-Hitlerinfiltrerade Nobelstiftelsens beslut att förhindra Jimmy Åkessons deltagande i Stadshuset. Åkesson gav själv det bästa svaret på den förnedringen. ”Miljoner andra svenskar är inte heller bjudna”.
Det är ju i och för sig väl att STASI agenturen SR/STV håller grytan kokande till nästa val.
Undrar om Nobelstiftelsen också tänker förvägra Hans Majestät Konungen att deltaga?
3 november, 2011 — 09:35
qnos säger:
Absolut;någon borde påpeka för Hejkensten att drottningens fader kan ha ett synnerligen tveksamt förflutet,så kungafamiljens närvaro måste vara satt i fråga i högsta grad ! Pristagarna borde snarast informeras om vad som pågår i donatorns hemland -kanske någon insiktsfull person kunde tänkas ha synpunkter ?
3 november, 2011 — 13:18
Non serviam! säger:
Det är problematiskt att Nobelstiftelsen gör partipolitik av Nobelfesten. Jag tror inte att Alfred Nobel hade uppskattat detta. Representanten för det parti som för inte så länge sedan hade vänskapliga förbindelser med en diktaturstat i Östeuropa bjuds alltså in, men inte Åkesson vars ”brott” är att vara oroad över en för omfattande invandring. Skäms, Lars Heikensten!
3 november, 2011 — 09:38
Marie säger:
Det kan ju bero på att Alfred Nobel från början tjänade stora pengar genom sin verksamhet i Ryssland och sina kompiskontakter med ledande militärer där.
3 november, 2011 — 12:14
MagistraEM säger:
Fullkomligt fantastiskt! Här ska alltså komma herr Ljugholt med sin bedrägeridömda madame, men inte det genomfina och genomsvenska unga paret Jimmie Åkesson+tjej,perfekta representanter som utländska besökarna skulle charmas av på sina besök. Och i år med Tranströmmer på prispallen! Närmast kriminell diskriminering och vår demokrati trampad under fötterna!
3 november, 2011 — 09:52
Non serviam! säger:
Du sa nåt! Vi kanske borde varna de inbjudna för Ljugholtskvinnan genom att dela ut lappar utanför Stadshuset inför festkvällen? Vem vet vad hon kan tänkas sno åt sig därinne. Dessutom kunde en sådan åtgärd (pinsam som den vore för den socialdemokratiska Nobelstiftelsen) tvinga stiftelsen till större försiktighet i framtiden…
3 november, 2011 — 10:25
Hans Eriksson säger:
Precis som vanligt så skämmer Nazist Kontrollerade SVT och Nobelstiftelsen =Lars Heikensten ut sig Rejält! Historien kommer att minnas Nobelstiftelsen och Heiknesten som dom vidriga Antidemokrater dom är…..
3 november, 2011 — 09:57
Mårtensson säger:
Varför är (V) inbjudna då? De har ju en minst lika kontroversiell historia. Läs gärna några av Lars Ohlys godbitar på Wikiqoute (http://sv.wikiquote.org/wiki/Lars_Ohly). Jag tar här ett exempel: ”Jag har varit kommunist sedan jag gick med i Kommunistisk ungdom 1978 och aldrig förknippat det med diktatur eller förtryck. Lars Ohly i Aftonbladet, 27 maj 2000.”
Hur tänker man då man välkomnar Vänsterpartiet?
3 november, 2011 — 09:57
Roland Eriksson säger:
Vill Jimmy gå på den festen? Det är ju mest en massa otäcka utlänningar som är pristagare, och sånt folk vill väl inte den nordiska Jimmy umgås med.
Roland Eriksson
3 november, 2011 — 11:20
Schneboll säger:
”Vill Jimmy gå på den festen? Det är ju mest en massa otäcka utlänningar som är pristagare, och sånt folk vill väl inte den nordiska Jimmy umgås med.”
Har du källa på att Jimmy tycker så här? Jag misstänker du inte har det eftersom du påvisar djup ignorans i vad du talar om. Tror du socialdemokraterna är ett folkligt parti också fortfarande? Jag gissa på att du gör det.
3 november, 2011 — 18:32
Marie säger:
Jag tror inte att dessa ”utlänningar” lever av allmänna medel utan de har säkert en lön att klara sig på. Skulle de leva av socialbidrag i Sverige och inte klara av att få ett jobb vore det en annan sak. Men om invandringen till Sverige skulle begränsas till det antal ”utlänningar” som kommer till Nobelfesten så hade nog aldrig SD bildats. Kanske är det bra om du kan skilja på äpplen och päron. Då hade du inte skrivit din kommentar.
3 november, 2011 — 19:29
Peter säger:
Det här är väl inget konstigt? Åkesson med partikompisar står för en snevriden människosyn som går strider emot Nobels testamente, och har inget på Nobelfesten att göra.
Men som vanligt ska SDare ut på bloggar och anonymt protestera i sann SD-anda.
3 november, 2011 — 11:26
Elentin säger:
Fast, jag måste ändå tycka att det är ni i kommentatorfältet som gör partipolitik av nobelfesten. Festen är för vetenskapsmän som gjort insatser för världen, och där finns många olika kulturer representerade. Åkesson står ju faktiskt ändå för att kulturkrockar är ett problem, och antyder därmed att han kan ha svårt att hantera så många olika sorters människor. På en fest är arrangören alltid intresserad av att undvika att konflikter som kan förolämpa någon gäst, och därmed är det rätt rimligt att inte bjuda Åkesson. Det är inte samma sak som när S och V bojkottade SVTs debatt tex.
3 november, 2011 — 12:35
Anni säger:
Jag tror nog att flera härinne spelar dummare än vad de är. Kulturkrockar i form av kvinnoförtryck där kvinnor tvingas bära burkor och hålls inlåsta eller gifts bort som barn är knappast samma sak som att befinna sig i ett sällskap UTBILDADE människor från hela världen! Herregud, är ni så totalt hjärntvättade hela bunten att ni inte ser skillnad på äpplen och päron??
4 november, 2011 — 09:17
Karpstryparn säger:
Folkmordsförespråkaren Lars Ohly är inbjuden, men inte Demokrativärnaren Jimmie Åkesson. Lyckat, va? Nej, knappast!
3 november, 2011 — 13:42
Wiggo säger:
Nobel hade förfasats av en tidsresa till dagens Sverige och hade absolut ansett att SD var de enda som trampade över tabuerna och vågade skydda oss från vad som komma skall. Äcklig självdestruktiv megasolidaritet på välfärdens bekostnad är vad som är fallet och kränkningen av Svenska folket är total. INbjuder man VPK och andra Khmer-sympatisatörer/Stalinister så är man ju blott en hoper vidriga hycklare i denna nation där Sverigefientliga rödvinspimplande kvasiproggare får tala och förekomma.
3 november, 2011 — 14:11
Sand mellan tårna säger:
Förstår resonemanget i inlägget och i kommentarerna ovan men Åkesson är ju bara en pajas så jag skulle också stängt dörren för honom 😉
3 november, 2011 — 14:19
somalie säger:
Det är väl ingen rättighet att bli inbjuden till kalas?
3 november, 2011 — 15:40
Barnens Hjältar säger:
Ja det är lustigt, jag skämdes faktiskt när lärare uppmanade att eleverna skulle ut och demonstrera mot att SD blev invalda när det begav sig. Inte för att jag stöttar deras politik men är det så man lär barn demokrati? Att demonstrera mot demokratiska valresultat?
3 november, 2011 — 17:03
Sita säger:
Ja jag hörde det på radion idag. Kram
3 november, 2011 — 17:27
Lassekolja säger:
Nobelstiftelsens beslut bygger på den falska mediabilden av SD, som vi känner igen från SD´s motståndare. Det brukar heta att ”vår värdegrund säger att alla människor har lika värde” o.s.v. Nu ser vi åter vilket konkret värde allt svammel har.
Salig Nobel och Åkesson är helt överens att ”bäste man skall tildelas resp. pris.
Alfred Nobel hade vänt sig i sin grav om han visste att hans arv hade politiserats på detta viset.
3 november, 2011 — 17:50