Res med mig genom livet
………på våra vägar. Alla håller ju hastigheten, men jag tänker på den lagliga!
Då skulle staten förlora en massa inkomster,böter, som skulle behöva finansieras på annat sätt!
Idag rullar många sköna slantar in i statens kassakista. Om alla höll rätt hastighet skulle liv räddas och sjukvårdskostnader sjunka så det skulle nog bli ett nollsummespel.
Veiken has been to: Austria, Aland Islands, Bosnia and Herzegovina, Belgium, Bulgaria, Brazil, Canada, Switzerland, Costa Rica, Cyprus, Czech Republic, Germany, Denmark, Estonia, Egypt, Spain, Finland, France, United Kingdom, Greece, Croatia, Hungary, Indonesia, Ireland, Israel, Iceland, Italy, Jordan, Kenya, Cambodia, Monaco, Malta, Mexico, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Serbia, Sweden, Slovenia, Slovakia, Thailand, Turkey, Tanzania, United States, Vatican, Venezuela, South Africa.
Get your own travel map from Matador Network.
Siita säger:
God morgon. Ja dotter är ju som sagt P-vakt. På en dag förra v så fick dim in 200 böter på en dag. Inte kan dom pakera lagligt heller. Kram
29 juli, 2010 — 09:09
Janne säger:
Jag håller nog hastigheten för jag promenerar. 😉 🙂
29 juli, 2010 — 10:25
frunatmaken säger:
Om det inte rent skulle gå med vinst. Dessutom skulle det gå åt mindre soppa.
29 juli, 2010 — 11:33
Mi säger:
Det har du så rätt i. Många slantar blir det. Ha en bra torsdag. Kramar!!
29 juli, 2010 — 12:16
Roland säger:
Man har gett upp hoppet om att kunna förhindra olyckorna utan fokuserar på att minska konsekvenerna av de olyckor som sker. Med lägre hastigheter, färre döda och färre allvarligt skadade och färre skadade alls. Jag tror nog att det är den enda rimliga vägen att gå fram tills vi har datorer som kör åt oss.
29 juli, 2010 — 12:19
ansepanse säger:
jo, så är det nog, man får titta på ett problem från alla möjliga vinklar och vrår
kramar
29 juli, 2010 — 16:01
kloppan säger:
jag tror att det skulle kosta mkt mindre i reda pengar o ffa skulle det kosta mindre i lidande
kram
29 juli, 2010 — 17:29
Jerry säger:
Så kommenterar jag om Max kommentar angående ”Mobila fartkameror är effektiva” artikeln;
Meningen är att kontrollera om det finns fortkörare, inte bilister som missbrukar rätten att ha ett körkort!
Med skyltning som varnar för fartkamera blir det ju inga fortkörare som åker fast….
I Europa har man dessutom fartkameror vid vägkorsningar, dessa fångar bilister som kör mot rött trafikljus!
Sedan få man läsa en vis Riverman, 15:23, 29 juli 2010 som skriver så @ Jerry: Jag trodde fartkamerorna fanns för att sänka hastigheten inte sätt ditt så många som möjligt.
Vad jag förstår så måste man sätta upp skyltar innan en fartkamera eftersom det rör sig kameraövervakning. Fast å andra sidan skulle det inte förvåna mig om man inte har instiftat undantag för fartkameror… Undrar om det inte kommer undantag för all kameraövervakning som genomförs av staten…
Eftersom det är diskussioner om kameraövervakning eller inte så påpekar jag följande;
@ Riverman
”Jag trodde fartkamerorna fanns för att sänka hastigheten inte sätt ditt så många som möjligt.”
Fartkamerorna är för att komma åt bilister som bryter mot trafikreglerna!
Är de så dumma, så få de gärna ta konsekvenserna av att bryta mot trafikreglerna.
Det rör sig inte om kameraövervakning, eftersom ENDAST lagbrytare aktiverar kameran!
Har man rent mjöl i påsen, så fastnar man inte på en bild – Det är hastigheten som dödar!
”Undrar om det inte kommer undantag för all kameraövervakning som genomförs av staten…”
Man kan fråga sig hur många som känner till konsekvenserna (räknat i kronor.
Beloppen gäller för hastigheter på 30-50 väg
0-10 km 2000 kr
11-15 km 2400 kr
16-20 km 2800 kr
21-25 km 3200 kr
31-35 km 3600 kr
31-40 km 4000 kr
Roland skriver ( http://www.kriminal.se/?p=578);
Fartkameror är det naturliga svaret på att vi människor är dåligt lämpade för att utföra trista saker som att tugga landsväg. Vi kommer att göra fel och orsaka olyckor oavsett fart helt enkelt. Att därför välja att fokusera på konsekvenserna av en olycka tycker jag är sunt. En olycka som sker i 70 i stället för 90 ökar möjligheterna att överleva, slippa allvarlig skada och kanske tillochmed slippa skada alls.
Som du säger ”Tänk om alla höll hastigheten………” då skulle inte sådana inskränkta ha chansen att klaga på ordningsmakten.
29 juli, 2010 — 17:58
Ma säger:
Det där med hastighet och hastighetsöverträdelser tror jag beror på att vi människor blir fartblinda. Det är väldigt vanligt och man tror inte att man kör så fort som man gör. Det är det många som fått erfara.
Staten har satt upp fartkamror för att tjäna pengar på att vi blir fartblinda eller en stor del av oss. Det som gör oss fartblinda är vägarnas utformning. Skulle vi inte ha dessa vägar så skulle vi kanske inte heller tycka att vi kör saktare än vad vi egentligen gör…
29 juli, 2010 — 18:36
Jerry säger:
@ Ma
”Det där med hastighet och hastighetsöverträdelser tror jag beror på att vi människor blir fartblinda.”
Erfaren bilist blir inte fartblind!
Med andra ord har man inte tillräckligt erfarenhet vid ratten…
Trots att det finns farthållare i många bilar, så används de inte… varför?
29 juli, 2010 — 20:15