Jaha, vad var det jag sa? I ett inlägg för något år sedan skrev jag om lågenergilampor och var då irriterad på att det finns kvicksilver i lamporna och att det är ett himla mek med dom om dom skulle gå sönder. Utrymnig av rummet, ett särskilt sätt att förpacka trasiga lampor osv.
Nu kommer grädden på moset. Man ska helst inte befinna sig för nära lamporna. Strålningen från dom kan vara farlig på sikt enligt en ny studie.
I Schweiz varnar myndigheterna för lågenergilamporna och här går vanliga lampor inte att få tag i.
Alltså, ju närmare lampan du kommer desto mer strålning. Håll avtåndet på minst 30 cm.
Varför ska allt klubbas igenom med rasande fart, innan det är färdigt att användas? Man kollar tydligen bara framsidan av myntet och inte baksidan!!!
Nu blir väl glödlampor hårdvaluta på smuggelmarknaden!
Fenixmona säger:
Ja, herrejösses! Vi hamstrade så gott det gick men har nu fått satt in eländet i vardagsrummet så vi bestrålas verkligen i vår soffa numera…Kramen
13 april, 2010 — 06:16
Stattinskan säger:
… och vad kommer det inte att kosta att ta hand om uttjänta lågenergilampor???
Kramar
13 april, 2010 — 06:25
W säger:
Dessutom är UV-strålningen från lamporna s.k. UV-C strålning som människan inte har något skydd mot (till skillnad mot de naturliga UV-A och UV-B).
13 april, 2010 — 07:08
Henric säger:
Vad har du för källor till det? Jag har svårt att tänka mig att det stämmer. Dessutom har vi människor visst skydd mot alla typer av UV-strålning, även UV-C, i lagom mängd.
15 april, 2010 — 00:40
sannof säger:
Tur jag hamstrat på mej en massa lampor.. räcker då detta året ut..=)
13 april, 2010 — 07:35
Mia64 säger:
Godmorgon!
ja där ser man vad man blir lurad.Ha en fin dag /Kram
13 april, 2010 — 07:48
anton säger:
Än en gång besannas tesen att det hjälper inte med utbildning och fina titlar.
är man född stolpskott som många forskare och politiker så är man.
13 april, 2010 — 07:55
rolf säger:
God morgon.Kommer inte blogga så mycke längre,så därför sover jag längre på morgonen,dels för att jag inte ska bli sugen på röka.Idag hållt uppe i 3 veckor utan cigg.kunde gå upp 4-5 förut.men tycker 8-9 lagom.härligt när solen kommer vara ute mer.måste vänja mig av med datan.ha en skön dag.kram
13 april, 2010 — 08:19
Ama de casa säger:
Vilken TUR vi hade då att BÅDA lågenergilamporna vi köpte häromsistens var trasiga från början. Vi ledsnade, lämnade tillbaks lamporna och skruvade i en vanlig glödlampa. Kände mig lite som en miljöbov då, men det gör jag inte nu längre.
13 april, 2010 — 09:57
attis säger:
Jag sa likadant för ett år sedan. Var även och bunkrade massor med glödlampor så förhoppningsvis klarar vi oss några år. Bråttom, bråttom. Det har de ju alltid. Handla först och tänka sedan istället för att göra tvärtom. Önskar dej en bra dag.
Kramen
13 april, 2010 — 11:26
ansepanse säger:
allt är det så brått med nu för tiden
nu blir jag ju riktigt rädd, vi har bara lågenergilampor nu
kramar
13 april, 2010 — 11:42
Mita säger:
Ja herregud,hur man än vänder på sig så har man ändan bak. Man vet snart varken ut eller in vad som är bra och inte bra.
Kramiz!
13 april, 2010 — 12:27
Gun säger:
Jag har alltid undrat om de där lamporna är så bra. Tänk om man har dem på förskolor bland småbarn och så går en sönder. Inte alls bra.
13 april, 2010 — 12:30
Roggan säger:
Ja det är konstigt att det kommer fram så mycket larmrapporter om allt. Kramiz
13 april, 2010 — 12:36
Gilla säger:
Jag har redan bytt ut alla glödlampor till Sparlampor, men det ligger ett gäng gamla i ett skåp och väntar på återfödandet.
Kram/Gilla
13 april, 2010 — 15:07
Smörblomma säger:
Helt klart kommer glödlamporna att bli hårdvaluta på smuggelmarknaden. Tur att jag redan har ett helt lager av dem, nu är det bara att vänta på att priset skall gå upp! Kram
13 april, 2010 — 16:15
Nattis 2.0 säger:
Fast, det var farligt om man var inom 30 cm och det är ju det med alla lampor. Finns ju elektromagnetisk strålning i datorn också och den är man ju närmre och under längre tid, för att inte tala om trådlösa telefoner som har har precis intill skallen.
Braskande rubriker tror jag faktiskt 🙂
13 april, 2010 — 17:51
anne säger:
Jag har inte läst rapporten, frågan är om de som rapporterar i media gjort det heller… Jag tyckte det var någon eftersläng på radionyheten om detta med 30 cm avstånd, men att ”närmare är inte farligt”… Inte vet jag, jag sattsar nog mer på att läsa rapporten om multivitaminer och bröstcancer i original….
13 april, 2010 — 20:05
anne säger:
Jag har inte läst rapporten, frågan är om de som rapporterar i media gjort det heller… Jag tyckte det var någon eftersläng på radionyheten om detta med 30 cm avstånd, men att ”närmare är inte farligt”… Inte vet jag, jag sattsar nog mer på att läsa rapporten om multivitaminer och bröstcancer i original….
13 april, 2010 — 20:05
Vickan säger:
Jaha ja. Där ser man. Och vi som har såna där lågenergilampor i våra nattduksbords lampor. Det är enda stället vi har det på. Ska ta fram och mäta avståndet ikväll *S*. Om det är under 30 cm så åker de ut./Vickan.
13 april, 2010 — 21:43
Frogprincess säger:
Tur att man lagrade ett gäng vanliga glödlampor då, innan de slutade säljas. Kanske läge och sätta ut dem på blocket. se 🙂
13 april, 2010 — 23:52
Frogprincess säger:
Tur att man lagrade ett gäng vanliga glödlampor då, innan de slutade säljas. Kanske läge och sätta ut dem på blocket. se 🙂
13 april, 2010 — 23:52
Lågenergilampor säger:
Normal användning av lågenergilampor innebär ingen strålningsrisk för hälsan enligt Strålsäkerhetsmyndigheten, läs mer på http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Allmanhet/Magnetfalt–tradlos-teknik/Magnetfalt/Lagenergilampor/
14 april, 2010 — 13:05
Echy säger:
Märkligt att människor reagerar så starkt mot vanliga lysrör, en ljuskälla vi använt i Sverige i närmare 70 år. Överallt omkring oss, framförallt på våra arbetsplatser har dessa lampor kastat sin ”farliga” strålning mot oss. Ja, ni läste rätt: lågenergilampa = lysrör.
Sen kan man fortfarande vara skeptisk till lågenergilampor och lysrör men håll er gärna till verkligheten. T.ex. är miljövinsten i att använda lågenergilampor innomhus i vårt kalla land inte i närheten av lika stor som i sydligare EU-länder. Sätt detta i relation till den dyrare avfallshanteringen, det miljöproblemet kvicksilver innebär och det faktum att vi i Sverige i närapå har koldioxidneutral elförsörjning.
Såg förresten rena lögner på SVT:s Morgonsoffan imorse så jag ser till att klargöra:
Det är i princip alltid miljövänligast att släcka lysrör och lågenergilampor när du lämnar rummet. Extraenergin som förbrukas när du tänder en lampa är frågan om några sekunders drifttid.
Lågenergilampor är inte speciellt dyra i handeln idag, även om de skulle kunna bli mycket billigare utan EU:s strafftullar.
14 april, 2010 — 14:02
Echy säger:
Märkligt att människor reagerar så starkt mot vanliga lysrör, en ljuskälla vi använt i Sverige i närmare 70 år. Överallt omkring oss, framförallt på våra arbetsplatser har dessa lampor kastat sin ”farliga” strålning mot oss. Ja, ni läste rätt: lågenergilampa = lysrör.
Sen kan man fortfarande vara skeptisk till lågenergilampor och lysrör men håll er gärna till verkligheten. T.ex. är miljövinsten i att använda lågenergilampor innomhus i vårt kalla land inte i närheten av lika stor som i sydligare EU-länder. Sätt detta i relation till den dyrare avfallshanteringen, det miljöproblemet kvicksilver innebär och det faktum att vi i Sverige i närapå har koldioxidneutral elförsörjning.
Såg förresten rena lögner på SVT:s Morgonsoffan imorse så jag ser till att klargöra:
Det är i princip alltid miljövänligast att släcka lysrör och lågenergilampor när du lämnar rummet. Extraenergin som förbrukas när du tänder en lampa är frågan om några sekunders drifttid.
Lågenergilampor är inte speciellt dyra i handeln idag, även om de skulle kunna bli mycket billigare utan EU:s strafftullar.
14 april, 2010 — 14:02
Echy säger:
T.ex. är miljövinsten i att använda lågenergilampor innomhus i vårt kalla land
Jag skriver som vanligt så kortfattat att jag blir otydlig. Vad jag syftade på med detta är att vi här under en majoritet av året värmer våra hus medan de i södra Europa istället kyler husen istället. Den extra värmeenergin en glödlampa släpper ut hjälper här till att värma upp husen medan de i södra Europa gör att luftkonditioneringen måste jobba hårdare…
14 april, 2010 — 14:07
Echy säger:
T.ex. är miljövinsten i att använda lågenergilampor innomhus i vårt kalla land
Jag skriver som vanligt så kortfattat att jag blir otydlig. Vad jag syftade på med detta är att vi här under en majoritet av året värmer våra hus medan de i södra Europa istället kyler husen istället. Den extra värmeenergin en glödlampa släpper ut hjälper här till att värma upp husen medan de i södra Europa gör att luftkonditioneringen måste jobba hårdare…
14 april, 2010 — 14:07