…….. tänk dig tanken. En mobilfri zon just där du bor.
Det kan bli verklighet i byn Venjan, Mora kommun. En man där är elallergisk och man överväger nu att göra en mobilfri zon i delar av byn.
Om det slår väl ut kan det bli fler mobilfria zoner i Sverige.
Om du bor i en sådan zon blir mobilen oandvänbar just där.
Jag tycker synd om mannen som är alllergiker, men det finns människor som har lagt ner sin fasta telefon och bara är anslutna till det mobila nätet.
Det låter som en moment 22 situation, men hur ser lösningen ut så att alla blir nöjda?
Vad tycker du?
PÅ tisdag avgör miljökontoret i Mora – Orsa om antennerna ska riktas om.
Aurora säger:
Tyvärr så är det nog så att en person kan inte styra över många. ur tråkigt det än är med hans sjukdom. Kram
6 mars, 2012 — 07:56
Znogge säger:
Kan ffå stora konsekvenser skulle jag tro…
Kram
6 mars, 2012 — 08:32
Jake säger:
Problemet är att elallergi är en psykisk sjukdom och inte en verklig allergi. Att spela med i mannen illusioner är bara att göra saken värre.
Lösningen är enkel, ge mannen vård så han kan överkomma sin sjukdom. Att bygga om hela samhället pga enskilda individers vanföreställningar är bara rubbat. Vad kommer ske härnäst? Ska en ensam dåre som är ”allergisk” mot öppna ytor få kommuner att bygga bort alla öppna områden?
6 mars, 2012 — 08:41
Christoffer Willenfort säger:
Lösningen är att ge mannan psykologisk hjälp eftersom så kallad elöverkänslighet inte har med el att göra utan är en psykisk sjukdom.
”Strålningsfria zoner” är idiotiskt och en återgång till medeltidens vidskepelse
6 mars, 2012 — 08:42
Robin säger:
Politikerna i Mora tro att det här är USA där en individs önskningar går före en hel stads levnadsstandard, så länge som man använder rätt kanaler för att klaga. Det här kommer dessutom inte enbart påverka mobiltelefoner, med stor säkerhet blir flera områden utan TV, radio, internet och har man dessutom inte fast telefoni ligger man illa till.
Dom visar även stor inkompetens när dom väljer att försvara manens ”allergi” trots att det är ganska välkänt vid det här laget att det endast är en psykisk sjukdom så som anorexia. Man kanske borde överväga att ge mannen i fråga hjälp i stället för att släcka ner en halv komun.
6 mars, 2012 — 08:48
Kim säger:
Problemet är att han inte är allergiker. Han är hypokondriker. Man borde sätta honom på terapi, inte gå med på hans vanföreställningar.
6 mars, 2012 — 09:00
Lars E säger:
Nästa steg blir väl att utbildningsnämnden i kommunen kräver att dom naturvetenskapliga ämnena i skolan ersätts med kreationismens idéer.
6 mars, 2012 — 09:11
Venor säger:
Det mest skrämmande är i vanlig okunskapen hos våra politiker. Kommentaren ” det är märkligt om det inte inte skulle finnas belägg för det”, bekräftar ju bara de har NOLL och INGEN koll på sakfrågan.
6 mars, 2012 — 09:18
Erik P säger:
Hur kan ni med säkerhet säga att el-allergi är en psykisk sjukdom? Vart har ni källorna på det? Det finns väl dokumenterade studier som visar att 3G-4G strålning är mycket starkare än GSM, just för det krävs av överföring av mycket data. Sen måste 3G master sitta tätare varandra och med vad det kan innebära.
Jag är inte el-allergiker, men jag kan få huvudvärk och blir upphettad i huvudet på den sida jag håller mobilen efter ett längre samtal.
Titta in på Mona Nilssons blogg och hennes bok, hon förklarar det bättre än mig.
6 mars, 2012 — 09:28
xHedenhös säger:
Om vi skall diskutera elens farlighet så måste vi komma ihåg att det finns mycket mera strålning än den som kommer från mobilnät. Vanligt ljus innehåller mycket strålning. Hur skall någon kunna tända en lampa om strålningen inte får överstiga 50nW och skall huset isoleras från allt utifrån kommande ljus? Sedan har vi radio och TV skall de tvingas stänga sina sändare? Hur är det med elledningar och elen längs våra järnvägar? Skall de få laga mat, i så fall hur skall de kunna göra detta utan att den elektriska strålningen uppnår 50 nW. Detta är en av veckans dummaste nyheter, kan verkligen en kommunal nämnd ta upp en sådan fråga.
6 mars, 2012 — 09:42
Malin E säger:
Instämmer i det ni säger ovan. Jag tror att han verkligen mår jättedåligt, inte att han hittar på, men att det rör sig om en fobi. Han bör inte hånas och bli kallad ”dåre”, utan bli behandlad med respekt, men däremot inte försämra samhällsfunktioner för alla. Den som t.ex har en fobi för spindlar kan ju inte kräva att en kommunen utrotar alla spindlar 1 mils radie från hemmet. De borde ju satsa på att ge honom vård först och främst, t.ex KBT, som visat sig fungera mot många fobier.
6 mars, 2012 — 09:47
Martin säger:
Det är inte en olöslig situation. Elallergi är inte en allergi, utan en fobi. Som många andra fobier kan den få fysikaliska symptom, men det är inte en fysisk sjukdom. Terapi med KBT, exempelvis, ger utmärkta resultat. Således är lösningen att mannen får terapi, och masterna förblir på.
Det enda som krävs är vi släpper uppfattningen att det på något sätt är så skamligt att ha en psykologisk åkomma, och därför hellre maskerar den som en fysiologisk.
6 mars, 2012 — 10:19
Martin säger:
Ach, kommentarerna laddades inte första gången jag öppnade sidan. Såg inte att andra redan hunnit före mig att påpeka detta.
6 mars, 2012 — 10:20
Gilla säger:
VA!!! Skulle elallergi vara en psykisk sjukdom. Det har jag aldrig hört talas om. Vad säger läkarna? I vilket fall som helst är det synd om dessa människor. Men att stänga av mobilerna i området verkar heller inte vara bra, för de som inte har fast telefoni nu.
Kram/Gilla
6 mars, 2012 — 10:26
vuxenmamman säger:
Svårt att veta hur jag skulle regera om man sa att nu blir vår lilla by mobilfri. Jag hade nog fått flytta….
6 mars, 2012 — 11:52
Lisa säger:
Att bygga om hela samhället efter individers missuppfattningar har gjorts i alla tider. Det kallas religion…
6 mars, 2012 — 11:59
Aila säger:
Ja, du… inte är det lätt att anpassa sig till allas tyckanden och behov. Trenden här i landet har länge varit att den som skriker mest får rätt… Hur rätt det sedan är tål kanske att diskuteras!
Kram!
6 mars, 2012 — 14:54
Nett säger:
Fast visst… när jag tänker efter, finns det rökfria zoner så varför inte mobilfria zoner som vi faktiskt redan har på vissa ställen.
6 mars, 2012 — 14:59
Inger Maryissa säger:
Säkert det är jobbigt för denne man som är elallergisk..
men att göra mobilfria zoner, kan ju ställa till med en hel del problem för många människor…för alla måste ju kunna få använda sina telefoner…
ja, hur kan man göra en lösning på detta problem så alla blir nöjda…det blir nog ganska svårt..
kram
6 mars, 2012 — 17:04
Sita säger:
Här har vi bara mobila nätet. Kram
6 mars, 2012 — 17:27
Tomtan säger:
Härjedalen är en (sågottsom) mobilfri zon!!!!
6 mars, 2012 — 18:15
ansepanse säger:
det var svårt, jag vet egentligen inte hur jag ställer mig till det
kramar
6 mars, 2012 — 19:42
Michael säger:
De finns olika kategorier av en s.k mobil/elöverkänslighet. Och jag tycker personligen att de människor som inte är riktigt pålästa om detta ska heller inte håna,nonschalera eller avfärda andra drabbade som psykiskt sjuka etc m.m
Ta t.ex mig och Peter Wahlbeck som tillhör en “lägre kategori” av känslighet, som inte behöver skyddskläder. Men utsätter man sig som drabbad för detta under en längre period så blir kropppen också mer mottaglig för detta och känsligheten ökas då succesivt mer.
Som det har skett i Dans Bengtssons fall. Dan har ju också jobbat med el tidigare så jag anser att han har fått sin kropp exponerad av detta redan från sitt yrkesliv.
Men detta är väldigt individuellt hur snabbt människor påverkas. Men klart är att allt fler drabbas av denna känslighet allt mer.
Kroppen har ju en förmåga att läka sig själv till vissa nivåer. Har själv provat healing och vissa former av lugnande läkemedel.
Men som sagt,så kan dessa alternativ dämpa vissa symtom till en viss del men ej BOTA det helt då orsaken kommer från en ständig kontinuerlig YTTRE påverkan (miljön)
Det stresshormon som forskarna långt tidigare har hittat (HSP27)
kan troligtvis starta processer i kroppen så att immunförsvaret går crazy och vissa utvecklar då dessa känsligheter och reaktioner som förefaller vara en ganska logisk förklaring.
Att säga foliehatt och inbillningssjuk till dessa drabbade, bottnar i ren djup okunnighet eller bara att för att försvara den vinstkåta mobilindustrin.
Läs mer om detta här :
http://svt.se/2.8403/1.128642/hur_farlig_ar_mobilstralningen_030211
6 mars, 2012 — 20:18
Mita säger:
Svår fråga att lösa det där,som sagt det är ju många som bara har mobilen att ringa med,och fler lär det bli.Mobil fria zoner kräver stor eftertanke om och hur det skulle genomföras…
Tackar som frågar,dagen har varit bra och skönt väder har det varit också även om det inte varit många plusgrader,
Hoppas du har det gott så här på kvälls kvisten..
Kramen♥
6 mars, 2012 — 20:45
krulli säger:
Det blev Nej. Och nog hade jag sagt det också tror jag. Jag har ia att st längre, bara mobil så det skulle innebära att jag inte hade någon kontakt via telefon. Hade inte funkat om man säger. Kanske bättre att han flyttar utanför stan (!?)lite och lever där istället och bara åker in ibland under korta stunder?
SVårt är det ju ändå för vem vill isolera sig i skogen, fast kanske är det priset han får betala för att vara frisk?
6 mars, 2012 — 23:15
Sand mellan tårna säger:
Tror inte det är något som kommer slå väl ut på andra ställen.
7 mars, 2012 — 07:33
zoega59 säger:
Däremot borde det vara mobilfritt i kollektivtrafiken
7 mars, 2012 — 20:18